小额借款合同纠纷;借款合同纠纷 (2019)粤01民辖终2089号
裁判要旨
涉案《借款合同》、《房地产抵押合同》、《借款合同及担保合同补充协议》在解决争议的管辖条款中均订明因合同履行发生争议协商不成时,应向衡誉公司所在地有管辖权的人民法院提请诉讼。衡誉公司的住所地位于广州市越秀区中山三路11号13楼,该址在原审法院管辖区域内,原审法院据此确定本案的管辖权理据充分,本院依法予以维持。博迪公司的上诉请求于法无据,本院依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 罗 毅审判员 李志明审判员 张明艳二〇一九年十月十四日书记员 黄晓君
摘要
涉案《借款合同》、《房地产抵押合同》、《借款合同及担保合同补充协议》在解决争议的管辖条款中均订明因合同履行发生争议协商不成时,应向衡誉公司所在地有管辖权的人民法院提请诉讼。衡誉公司的住所地位于广州市越秀区中山三路11号13楼,该址在原审法院管辖区域内,原审法院据此确定本案的管辖权理据充分,本院依法予以维持。博迪公司的上诉请求于法无据,本院依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 罗 毅审判员
正文(节选)
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民辖终2089号上诉人(原审被告):广州博迪企业管理有限公司,住所地:广东省广州市越秀区广州大道中明月一路23号303单元自编之一。法定代表人:苏洁贞。被上诉人(原审原告):广州市衡誉小额贷款股份有限公司,住所地:广东省广州市越秀区中山三路11号13楼。法定代表人:邵建明,董事长。委托诉讼代理人:陈莉,广东合富律师事务所律师……