生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁14民终1535号

本案双方争议的焦点问题是：一、原、被告于2016年6月27日在村外相遇发生纠纷，是否给宁洪宝和宁明增造成了人身伤害；二、如果造成人身伤害，对方的责任如何承担，以及宁洪宝及宁明增的损失范围。一审法院认为，宁洪宝、董秀玲相遇时因董秀玲质问宁洪宝轧董秀玲玉米地而双方发生争执，双方言词激烈互不相让，引发肢体冲突导致殴斗。殴斗发生后，宁洪宝及宁明增入院治疗，均诊断为外力所致伤害，可以确认宁洪宝及宁明增发生了身体伤害后果。从事件起因、经过看，双方均未理性处理纠纷，对造成自身和对方伤害均有过错，事件发生后公安机关亦分别对双方作出了治安处罚。因此，宁洪宝及宁明增对自身伤害应承担一定过错责任，减轻对方一定比例的赔偿责任，以减轻30%为宜。宁洪宝损失范围：住院生活补助费100/天×8天=800元，误工费12363/年÷365天×45天=1524.2元，护理费12363元/年÷365天×（8天/人×1人+15天/人×2人）=1287.1元，营养费30元/天×30天=900元，交通费100元。宁明增损失范围：医疗费2877.75元，护理费12363元/年÷365天×11天=372.58元，误工费12363元/

本案双方争议的焦点问题是：一、原、被告于2016年6月27日在村外相遇发生纠纷，是否给宁洪宝和宁明增造成了人身伤害；二、如果造成人身伤害，对方的责任如何承担，以及宁洪宝及宁明增的损失范围。一审法院认为，宁洪宝、董秀玲相遇时因董秀玲质问宁洪宝轧董秀玲玉米地而双方发生争执，双方言词激烈互不相让，引发肢体冲突导致殴斗。殴斗发生后，宁洪宝及宁明增入院治疗，均诊断为外力所致伤害，可以确认宁洪宝及宁明增发生了身体伤害后果。从事件起因、经过看，双方均未理性处理纠纷，对造成自身和对方伤害均有过错，事件发生后公安机关亦分别对双方作出了治安处罚。因此，宁洪宝及宁明增对自身伤害应承担一定过错责任，减轻对方一定比例的

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1535号上诉人（一审原告、一审反诉被告）：宁洪宝，男，1966年3月15日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：刘秀革，山东九公律师事务所律师。被上诉人（一审被告、一审反诉原告）：宁明增，男，1963年2月11日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被上诉人（一审被告、一审反诉原告）：董秀玲，女，1961年4月7日出生，汉族……