合同纠纷 （2021）粤04民辖终54号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地的，以约定的履行地为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，采材公司以买卖合同纠纷为由向一审法院提起诉讼，要求揭阳鑫地公司、邱某1、黄某1、深圳市三汉贸易有限公司向采材公司偿还欠款5249068.06元等费用，采材公司与揭阳鑫地公司并约定发生纠纷由合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，而该协议的签订地为珠海市香洲区，因此，一审法院对本案具有管辖权，采材公司选择向一审法院提起诉讼符合法律的规定，综上，揭阳鑫地公司提出将本案移送揭阳揭东区人民法院进行审理的请求不成立，一审法院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定驳回揭阳鑫地公司提出的管辖权异议。上诉人揭阳鑫地公司不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，并将本案移送至揭阳市揭东区人民法院审理。事实与理由如下：一、依照法律规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地的，以约定的履行地为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，采材公司以买卖合同纠纷为由向一审法院提起诉讼，要求揭阳鑫地公司、邱某1、黄某1、深圳市三汉贸易有限公司向采材公司偿还欠款5249068.06元等费用，采材公司与揭阳鑫地公司并约定发生纠纷由合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，而该协议的签订地为珠海市香洲区，因此，一审法院对本案具有管辖权，采材公司选择

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤04民辖终54号上诉人（原审被告）：揭阳市鑫地实业有限公司。住所地：广东省揭阳产业园霖磐镇东洲村马白路老瓦窑。统一社会信用代码：914×××××××××××720A。法定代表人：黄某1。被上诉人（原审原告）：采材宝电子商务有限公司。住所地：广东省珠海市香洲区×××××××××××××。统一社会信用代码：91440400MA4UTRBJ90。法……