其他行政行为 （2019）最高法行申14362号

陈守成重复起诉错误。重复起诉不能成为阻止再审的理由。请求撤销一、二审裁定，发回重审，判令被申请人履行给付土地补偿费职责转交陈守成，并承担本案全部诉讼费。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，安置补助费应支付给农村集体经济组织或者需要被安置的人员个人。安置补助费是国家在征用农村集体土地时，依法以安置补助费的形式对永久失去家庭土地承包经营权的农户给予安置。根据本案业已查明的事实，陈守成与杨士乡水利站签订的承包协议不属于《中华人民共和国农村土地承包法》所规定的家庭土地承包，陈守成不属于需安置人员的范围，其要求政府给付安置补偿费的主张没有事实及法律依据。陈守成的再审请求及理由没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上，陈守成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人陈守成的再审申请。 审判长　　梁凤云 审判员　　张　艳 审判员　　张　剑 二〇一九年十二月二十六日 书记员　　凌白羽

陈守成重复起诉错误。重复起诉不能成为阻止再审的理由。请求撤销一、二审裁定，发回重审，判令被申请人履行给付土地补偿费职责转交陈守成，并承担本案全部诉讼费。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，安置补助费应支付给农村集体经济组织或者需要被安置的人员个人。安置补助费是国家在征用农村集体土地时，依法以安置补助费的形式对永久失去家庭土地承包经营权的农户给予安置。根据本案业已查明的事实，陈守成与杨士乡水利站签订的承包协议不属于《中华人民共和国农村土地承包法》所规定的家庭土地承包，陈守成不属于需安置人员的范围，其要求政府给付安置补偿费的主张没有事实及法律依据。陈守成的再

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申14362号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈守成，男，1944年7月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：王忱，辽宁省沈阳市沈河区山东庙法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省沈阳市铁西区人民政府，住所地：辽宁省沈阳市铁西区北二西路36-1号。 法定代表人：郭忠孝，该区人民政……