保险纠纷 （2013）浙金民终字第486号

金文进与被告安邦保险公司的保险合同关系合法有效。金文进将事故的索赔权利转让给原告叶赛英，被告安邦保险公司也没有提出异议，可以确认。在该起交通事故中，安邦保险公司在赔偿雷金富死亡的交强险90000元后，预留32000元给事故的伤者，在赔偿董永林8089.50元、徐玲娟6517.90元后，尚有预留15392.60元，虽然凌兆珠以运输合同起诉出租车，但原告叶赛英支付过16000元，应当是在支付医疗费用，被告应当在交强险范围内赔付；在商业险30万元保险额度范围内，被告已经在雷金富死亡事故中赔偿了27万元，而原告叶赛英在雷金富死亡事故中赔偿了201128.44万元及诉讼费、执行费，并在董永林、徐玲娟等案件中也作了相应赔偿。被告安邦保险公司没有对投保人就免责条款进行明确说明，该条款对投保人不发生效力，同样对权利受让人不产生效力，同时保险公司在赔偿时也只是选择性地用了“违反安全装载规定增加免赔率10%”的条款而没有同时适用负事故全责的免赔率20%条款。由于投保人有车辆损失保险，故在保险公司作出车辆定损时，也应当予以赔付。诉讼费用和执行费用超出商业险30万元的限额，且执行费用因原告未及时履行判决产生，

金文进与被告安邦保险公司的保险合同关系合法有效。金文进将事故的索赔权利转让给原告叶赛英，被告安邦保险公司也没有提出异议，可以确认。在该起交通事故中，安邦保险公司在赔偿雷金富死亡的交强险90000元后，预留32000元给事故的伤者，在赔偿董永林8089.50元、徐玲娟6517.90元后，尚有预留15392.60元，虽然凌兆珠以运输合同起诉出租车，但原告叶赛英支付过16000元，应当是在支付医疗费用，被告应当在交强险范围内赔付；在商业险30万元保险额度范围内，被告已经在雷金富死亡事故中赔偿了27万元，而原告叶赛英在雷金富死亡事故中赔偿了201128.44万元及诉讼费、执行费，并在董永林、徐玲娟等案

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第486号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。法定代表人，滕黛琳。委托代理人（特别授权）戴轻蔚。被上诉人（原审原告）叶赛英。上诉人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险公司）为与被上诉人叶赛英保险合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2012）金兰商初字第822号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成……