侵权责任纠纷 (2017)湘04民终1584号
裁判要旨
经庭审释明后,陈启学明确要求以侵权责任关系主张其民事权利,且其涉案诉讼请求是基于侵权之诉要求赔偿侵权损失,故依法应以侵权责任纠纷认定本案民事法律关系。一、关于华润衡阳公司、华润湖南公司、刘志成、机电公司是否构成对陈启学侵权的问题。陈启学主张因华润衡阳公司的过错,导致其购置的各种中药材无法入库进行合法销售,且在2014年11月私自清场,强行搬走其存放在机电公司三楼场地仓库的中药材,侵害了其权益。华润衡阳公司、华润湖南公司、刘志成、机电公司主张陈启学诉请缺乏证据支撑,没有事实依据,亦未提供证据证明本案的实际侵害主体。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”,即侵权责任的构成要件为过错、损害及因果关系,且排除违法性构成要件在大多数场合并不影响侵权责任的构成,去掉违法性要件可以减少受害人获得救济的障碍。陈启学提供的《报警案件登记表》、《接处警案(事)件登记表》、函件等证据均不足以证明机电公司三楼场地仓库处的中药材去向不明的实际侵害人系华润衡阳公司、华润湖南公司、刘志成、机电公司,亦不能证明涉案相关损害结果与华润衡阳公司等有直接因果关
摘要
陈启学与华润湖南医药有限公司衡阳分公司、华润湖南医药有限公司、刘志成、衡阳市真空机电设备有限公司侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)湘04民终1584号 上诉人(原审原告):陈启学。 委托诉讼代理人:郭建国、王斌,湖南业达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):华润湖南医药有限公司衡阳分公司,住所地:湖南省衡阳市高新开发区杨柳路36号。 负责人:柳建伟,该公司总经理。 委托诉讼代理人:杨雄,湖南君见律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):华润湖南医药有限公司,住所地:湖……