盗窃 (2016)苏07刑终263号
裁判要旨
原审判决认定上诉人李传良犯盗窃罪的事实不清、证据不足。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销连云港市赣榆区人民法院(2016)苏0707刑初107号刑事判决;二、发回连云港市赣榆区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 倪 洁代理审判员 齐 扬代理审判员 张清磊二〇一六年十一月二十二日书 记 员 乔以娜附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
摘要
原审判决认定上诉人李传良犯盗窃罪的事实不清、证据不足。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销连云港市赣榆区人民法院(2016)苏0707刑初107号刑事判决;二、发回连云港市赣榆区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 倪 洁代理审判员 齐 扬代理审判员 张清磊二〇一六年十一月二十二日书 记 员 乔以娜附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)07刑终263号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人(原审被告人)李传良,农民。曾因犯抢劫罪和出售、购买假币罪,于1998年12月10日被判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币51000元,剥夺政治权利二年,2006年10月25日刑满释放;又因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪,于2013年8月13日被判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币20000……