建设工程施工合同纠纷 (2016)辽02民终5199号
裁判要旨
友兰公司的施工范围主要为土建工程,其中塑钢窗、塑钢门为恒昇公司供货。根据双方签订的《【大化渣场北区C地块东侧中小学土建总承包】工程施工合同补充协议》(以下简称“《补充协议》”)第3.4.1条关于“对以下情况造成的工期延误,工期可相应顺延:1.不可抗力;2.政府临时通告;3.因甲方原因造成的工期延误”的约定,恒昇公司迟延提供塑钢窗、塑钢门等材料的时间应从案涉工程总共工期扣除。然而,一审法院对《补充协议》中关于塑钢窗、塑钢门约定供货时间、实际履行中塑钢窗、塑钢门的供货时间以及友兰公司因此而停工的时间没有予以查明,属案件基本事实不清。综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销大连市甘井子区人民法院(2015)甘民初字第6295号民事判决;二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大连恒昇房地产开发有限公司、大连友兰建筑工程有限公司各预交二审案件受理费42870元分别予以退回。审判长 侯学枝审判员 丁大勇审判员 刘冬艳二〇一六年十二月九日书记员 任建芳 更多数据:www.
摘要
友兰公司的施工范围主要为土建工程,其中塑钢窗、塑钢门为恒昇公司供货。根据双方签订的《【大化渣场北区C地块东侧中小学土建总承包】工程施工合同补充协议》(以下简称“《补充协议》”)第3.4.1条关于“对以下情况造成的工期延误,工期可相应顺延:1.不可抗力;2.政府临时通告;3.因甲方原因造成的工期延误”的约定,恒昇公司迟延提供塑钢窗、塑钢门等材料的时间应从案涉工程总共工期扣除。然而,一审法院对《补充协议》中关于塑钢窗、塑钢门约定供货时间、实际履行中塑钢窗、塑钢门的供货时间以及友兰公司因此而停工的时间没有予以查明,属案件基本事实不清。综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽02民终5199号上诉人(原审原告):大连恒昇房地产开发有限公司,住所地大连市甘井子区大连湾镇前盐村。法定代表人:李晓松,该公司经理。委托诉讼代理人:李郡。委托诉讼代理人:韩浩。上诉人(原审被告):大连友兰建筑工程有限公司,住所地大连普湾新区三十里堡街道东山后村。法定代表人:于继伟,该公司经理。委托诉讼代理人:王善忠、苏华君,辽宁王善忠律师事……