其他案由 （2019）冀04执复9号

乔银生要本案中已经被追加为被执行人，该院依法查封被执行人名下的房产及车库并无不当。依据相关法律规定，裁定：驳回乔银生的异议请求。 乔银生向本院申请复议称，该案借款人为张美婷，借款时我与其已感情破裂，对其借款行为并不知情，该笔借款也未用于夫妻日常生活，不应认定为夫妻共同债务。因此，将我追加为被执行人明显错误。综上，要求撤销复议申请人追加为被执行人，解除对复议申请人邯郸市车库的查封与拍卖。 本院对异议裁定查明的事实予以确认。 本院认为，复议申请人乔银生所提复议请求，包含两部分：一、追加乔银生为被执行人的执行行为应否撤销；二查封邯郸市车库的执行行为应否予以解除。首先，从复议申请人乔银生在执行法院提出的异议来看，其仅就执行法院对其财产查封措施提出异议，并未对执行法院追加其为被执行人（即（2015）肥执异字第31号执行裁定）提出异议，故本院对其主张执行法院追加其为被执行人的执行行为应予撤销的异议，本案不作审查，其可另寻途径解决；其次，执行法院在已追加复议申请人乔银生为被执行人的情形下，查封其名下位于邯郸市车库的执行行为，于法有据，应予维持。 综上，复议申请人乔银生复议请求法律依据不足，本院不予支

乔银生要本案中已经被追加为被执行人，该院依法查封被执行人名下的房产及车库并无不当。依据相关法律规定，裁定：驳回乔银生的异议请求。 乔银生向本院申请复议称，该案借款人为张美婷，借款时我与其已感情破裂，对其借款行为并不知情，该笔借款也未用于夫妻日常生活，不应认定为夫妻共同债务。因此，将我追加为被执行人明显错误。综上，要求撤销复议申请人追加为被执行人，解除对复议申请人邯郸市车库的查封与拍卖。 本院对异议裁定查明的事实予以确认。 本院认为，复议申请人乔银生所提复议请求，包含两部分：一、追加乔银生为被执行人的执行行为应否撤销；二查封邯郸市车库的执行行为应否予以解除。首先，从复议申请人乔银生在执行法院提出

河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执复9号 复议申请人（被执行人）：乔银生，男，1974年8月14日出生，汉族，现住邯郸市。 申请执行人：李海霞，女，1975年1月1日出生，汉族，现住邯郸市。 被执行人：张美婷，女，1972年2月16日出生，汉族，现住邯郸市。 复议申请人乔银生不服河北省邯郸市肥乡区人民法院（2018)冀0407执异14号裁定，向本院申请复议，本院受理……