侵权责任纠纷 (2008)洛民二初字第21号
裁判要旨
关于杨建国是否有权主张侵权赔偿的问题。杨建国先后以东海公司、城建公司的名义与关林剧院签订《资地互偿合作建房协议书》,并与合伙人田书建共同履行了出资、建设的合同义务,系涉诉房屋的实际投资人。而且,杨建国曾对诉争房产实际占有、使用、收益过,并办理了所有权登记。上述事实,经(2011)豫法民再字第44号和(2013)豫法民提字第89号生效民事判决确认,且后者直接确认了杨建国对诉争房屋的所有权。据此,在杨建国主张过错误诉讼保全行为的赔偿责任后,其房屋所有权仍未实现,则杨建国有权主张房产返还前的相应侵权赔偿。关于城建公司、关林剧院的赔偿责任问题。1999年8月,城建公司起诉关林剧院侵权并申请诉讼保全一案,经省法院再审撤销一、二审判决,发回一审法院重审后,城建公司撤回起诉即应将诉争的房产返还杨建国。但城建公司未将上述房产返还杨建国,却又与关林剧院签订《变更协议》,将房屋交付关林剧院。关林剧院则依据与城建公司签订的《变更协议》将诉争房屋的产权登记到自己名下,后又将诉争房屋出售给了案外人。城建公司、关林剧院的共同侵权行为导致诉争房屋长期不能执行回转给杨建国,损害了杨建国对诉争房屋享有的所有权。因城建公
摘要
关于杨建国是否有权主张侵权赔偿的问题。杨建国先后以东海公司、城建公司的名义与关林剧院签订《资地互偿合作建房协议书》,并与合伙人田书建共同履行了出资、建设的合同义务,系涉诉房屋的实际投资人。而且,杨建国曾对诉争房产实际占有、使用、收益过,并办理了所有权登记。上述事实,经(2011)豫法民再字第44号和(2013)豫法民提字第89号生效民事判决确认,且后者直接确认了杨建国对诉争房屋的所有权。据此,在杨建国主张过错误诉讼保全行为的赔偿责任后,其房屋所有权仍未实现,则杨建国有权主张房产返还前的相应侵权赔偿。关于城建公司、关林剧院的赔偿责任问题。1999年8月,城建公司起诉关林剧院侵权并申请诉讼保全一案
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2008)洛民二初字第21号原告:杨建国,男,汉族。委托代理人:任秉铎,河南亚昌律师事务所律师,特别授权。被告:洛阳市洛龙区关林剧院。住所地:洛阳市洛龙区。法定代表人:侯秀玲,该剧院经理。委托代理人:韩运玲,该剧院法律顾问,特别授权。委托代理人:张瑞喜,该剧院法律顾问,特别授权。被告:洛阳市城市建筑工程公司。住所地:洛阳市西工区。法定代表人:储佳建,该公……