民间借贷纠纷 （2019）鲁08民终3528号

对于原、被告双方争议的问题：一、关于原告孟某与被告张某之间100万元的民间借贷合同法律关系是否成立并生效的问题？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。本案中，1、关于2014年7月7日的借款80万元，二被告均认可借原告孟某80万元的事实，本院予以认定；2、关于2014年7月18日的借款10万元、2017年9月22日的借款10万元，合计20万元，被告爱真公司亦认可借原告孟某该20万元的事实，本院予以认定；被告张某抗辩主张其在该两份10万元收据上签字，系该两笔借款的经手人，而非与被告爱真公司为共同借款人。本院认为，原告孟某提交的由二被告共同出具的《收据》上，具备以

对于原、被告双方争议的问题：一、关于原告孟某与被告张某之间100万元的民间借贷合同法律关系是否成立并生效的问题？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。本案中，1、关于

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终3528号上诉人（原审被告）：张某，男，1975年9月6日出生，汉族，济宁市国土资源局职员，住济宁市任城区。委托代理人（特别授权）：崔继稳，济宁市任城南苑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孟某，男，1961年8月6日出生，汉族，住济宁北湖新区。委托代理人（特别授权）：张士勇，济宁任城明政法律服务所法律工作者。原审被告：济宁爱……