建设工程施工合同纠纷 （2019）辽02执复367号

该院冻结异议人存款的账户，系异议人的活期存款账户，并非专项资金专用账户。该账户中有多笔支出的收款方为异议人本人，还有支付给建材商店和其他自然人的款项，说明该账户中的款项是由异议人自行决定支出，并非专款专用账户。异议人提交的《旅顺口区征地补偿资金支出申请书》，仅能证明异议人曾申请领取征地补偿金，并不能证明冻结的账户系农村失地农民养老保险金专用账户。异议人依据《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》中的相关规定，主张该院冻结其银行存款的执行行为违法。而最高人民法院在该通知中规定，法院在执行民事纠纷案件中不得对社会保险基金采取查封冻结和扣划措施。现无据证明该院冻结异议人账户中的存款系社会保险基金。故异议人提出执行异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人大连市旅顺口区水师营街道前夹山村民委员会的异议请求。复议申请人前夹山村委会向本院申请复议称，请求：撤销大连市旅顺口区人民法院作出的（2019）辽0212执异28号

该院冻结异议人存款的账户，系异议人的活期存款账户，并非专项资金专用账户。该账户中有多笔支出的收款方为异议人本人，还有支付给建材商店和其他自然人的款项，说明该账户中的款项是由异议人自行决定支出，并非专款专用账户。异议人提交的《旅顺口区征地补偿资金支出申请书》，仅能证明异议人曾申请领取征地补偿金，并不能证明冻结的账户系农村失地农民养老保险金专用账户。异议人依据《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》中的相关规定，主张该院冻结其银行存款的执行行为违法。而最高人民法院在该通知中规定，法院在执行民事纠纷案件中不得对社会保险基金采取查封冻结和扣划措施。现无

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执复367号复议申请人（被执行人）：大连市旅顺口区水师营街道前夹山村村民委员会，住所地：大连市旅顺口区水师营街道前夹山村。法定代表人：张安财，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：林路，辽宁北港律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天鹤，辽宁北港律师事务所律师。申请执行人：大连科宏园林绿化工程有限公司，住所地：大连市沙河口区联合路****公建。法……