民间借贷纠纷 (2016)辽02民终1999号

案号
(2016)辽02民终1999号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2016-05-25

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案中,通过原告所提供的借条,可以认定原告与被告高桂华之间存在40万元的借贷合同关系,该关系不违反法律规定,应予保护。被告高桂华作为借款人,理应在经原告催要后及时偿还借款,拒绝偿还的行为侵害了原告的合法权益,应予纠正,故对原告要求被告高桂华偿还借款40万元的诉讼请求,一审法院予以支持。被告高桂华与王国东系夫妻关系,且无证据证明原告与被告高桂华之间明确约定该借款为个人债务,或夫妻间对个人债务有约定,且原告知道该约定,故被告高桂华婚姻关系存续期间的借款应依法认定为夫妻共同债务。关于利息一节,原告主张口头约定利息为月利息3分,未提供相关证据予以证明,被告王国东不认可有口头利息约定,故一审法院依法认定双方之间借款无利息约定。根据相关法律规定,借款合同对借款期限没有约定或者约定不明的,借款人可以随时要求返还。借贷双方对借期内利息和逾期利息均未约定的,出借人主张逾期利息的应从出借人主张权利之日即起诉之日(2015年11月6日)起至借款付清之日止,按照年利率6%的标准计算。被告王国东辩称案涉借款已转移给案外人王维仁,且原告已同意,由王维仁承担还款责任一节,原告对此不认可,被

摘要

合法的借贷关系受法律保护。本案中,通过原告所提供的借条,可以认定原告与被告高桂华之间存在40万元的借贷合同关系,该关系不违反法律规定,应予保护。被告高桂华作为借款人,理应在经原告催要后及时偿还借款,拒绝偿还的行为侵害了原告的合法权益,应予纠正,故对原告要求被告高桂华偿还借款40万元的诉讼请求,一审法院予以支持。被告高桂华与王国东系夫妻关系,且无证据证明原告与被告高桂华之间明确约定该借款为个人债务,或夫妻间对个人债务有约定,且原告知道该约定,故被告高桂华婚姻关系存续期间的借款应依法认定为夫妻共同债务。关于利息一节,原告主张口头约定利息为月利息3分,未提供相关证据予以证明,被告王国东不认可有口头利

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终1999号上诉人(原审被告):高桂华。上诉人(原审被告):王国东。二上诉人共同委托代理人:王天民,普兰店市新海法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张光成。委托代理人:丁帅元,辽宁水源律师事务所律师。原审原告张光成与原审被告高桂华、王国东民间借贷纠纷一案,普兰店市人民法院于2016年1月16日作出(2015)普民初字第5819号……