（2014）新中行终字第41号
裁判要旨
《公安机关人民警察盘查规范》第十五条规定，公安机关执行设卡检查任务时，被检查人如驾车闯卡，民警应当立即采取措施迫其停车，或者追击、拦截，并及时向上级报告，请求支援。本案中，被告新乡市公安局向阳分局发现原告陈付志所乘坐的车辆闯卡后，即按照相关规定驾车跟随并喊话，要求该车立即停车接受检查的行为并无不当，原告因司机潘威豪驾驶不当致使车辆侧翻并导致其受伤的损害后果与被告设卡盘查行为没有必然联系，不存在法律上的因果关系。关于原告提出的被告高速追赶、强制逼翻原告车辆进行执法检查行为违法的诉讼理由，因缺乏相关证据及法律依据，不予采信，对其提出的确认被告执法检查行为违法的诉讼请求，不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告陈付志请求依法确认被告新乡市公安局向阳分局2012年8月10日的高速追赶、强制逼翻原告乘坐车辆进行执法检查事实行为违法的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈付志承担。陈付志上诉称：原审法院认定事实错误且认定被上诉人执法行为合法的证据不足。本案的事实是被上诉人没有设卡，上诉人也没有闯卡，被上诉人是一
摘要
《公安机关人民警察盘查规范》第十五条规定，公安机关执行设卡检查任务时，被检查人如驾车闯卡，民警应当立即采取措施迫其停车，或者追击、拦截，并及时向上级报告，请求支援。本案中，被告新乡市公安局向阳分局发现原告陈付志所乘坐的车辆闯卡后，即按照相关规定驾车跟随并喊话，要求该车立即停车接受检查的行为并无不当，原告因司机潘威豪驾驶不当致使车辆侧翻并导致其受伤的损害后果与被告设卡盘查行为没有必然联系，不存在法律上的因果关系。关于原告提出的被告高速追赶、强制逼翻原告车辆进行执法检查行为违法的诉讼理由，因缺乏相关证据及法律依据，不予采信，对其提出的确认被告执法检查行为违法的诉讼请求，不予支持。原审法院依照《最高
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）新中行终字第41号上诉人（原审原告）陈付志。委托代理人常斌，新乡市卫滨区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）新乡市公安局向阳分局。法定代表人崔玉明，政委。委托代理人任元章，该局中队长。委托代理人王书刚，新乡市公安局监督部干部。上诉人陈付志因行政行为一案，不服新乡市红旗区人民法院（2013）红行初字第88号行政判决，向本院提起上诉。本……