（2014）衡民一终字第137号

双方调解离婚后，婚生女孩宋某丙跟随其父宋某甲生活。原告贾某甲作为宋某丙的亲生母亲，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款的规定，享有对孩子宋某丙的探视权。宋某丙患有脓疮、湿疹属正常生理现象，子女无论跟随哪一方生活生病也不可避免。原告贾某甲在2013年3月5日调解离婚时，同意由被告宋某甲抚养婚生女孩宋某丙，至今仅九个月，现原告贾某甲仅以婚生女孩宋某丙身上不卫生、患脓疮、湿疹，要求变更抚养关系，显系证据不足，不符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，且被告不同意，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。因原告贾某甲的其他诉讼请求是以变更抚养关系为前提，故原告贾某甲的其他诉讼请求本院也不予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告贾某甲的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由原告贾某甲负担。上诉人贾某甲不服上述判决，向本院提出上诉。其主要上诉请求和理由是：一审法院已认定2013年9月宋某丙患有脓疮、湿疹的事实，却以属于正常生理现象，无论随谁共同生

双方调解离婚后，婚生女孩宋某丙跟随其父宋某甲生活。原告贾某甲作为宋某丙的亲生母亲，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款的规定，享有对孩子宋某丙的探视权。宋某丙患有脓疮、湿疹属正常生理现象，子女无论跟随哪一方生活生病也不可避免。原告贾某甲在2013年3月5日调解离婚时，同意由被告宋某甲抚养婚生女孩宋某丙，至今仅九个月，现原告贾某甲仅以婚生女孩宋某丙身上不卫生、患脓疮、湿疹，要求变更抚养关系，显系证据不足，不符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，且被告不同意，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。因原告贾某甲的其他诉讼请求是以变更抚养关系为前

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民一终字第137号上诉人（原审原告）：贾某甲，武邑县聚英学校职工。委托代理人：贾某乙（系上诉人贾某甲之父），农民。委托代理人：袁佳，河北得正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋某甲，武邑县交通局临时工。委托代理人：宋某乙（系被上诉人宋某甲之父）。上诉人贾某甲因与被上诉人宋某甲变更抚养关系纠纷一案，不服武邑县人民法院（2013）武民一初字第……