走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）亳刑终字第00076号

上诉人陈永强贩卖甲基苯丙胺46.2克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。对陈永强提出其没有实施第1、3、5起指控及其辩护人提出陈永强认罪态度较好的意见，经查，陈永强到案后即主动交待了第1、3、5起指控的犯罪事实，后各买毒人员才到案予以证明，且陈永强的供述与各证人证言在时间、地点、金额、交易方式上能够相互印证，足以认定陈永强实施了以上三起犯罪，陈永强当庭否认此节，不能认定为认罪态度较好，对陈永强及其辩护人该节意见不予采纳。对陈永强的辩护人提出第1起查获的24.8克是非法持有的意见，经查，陈永强为贩卖而购买毒品，已销售出21.4克，虽有部分尚未销售即被公安机关抓获，但全案仍应以贩卖毒品罪予以定罪处罚，对陈永强的辩护人该节意见不予采纳。原判认定陈永强贩毒毒品数量不准确，应予纠正，但对量刑并无影响，对陈永强及其辩护人认为原判认定数量不准确的上诉意见予以采纳，对出庭检察员认为原判认定主要事实清楚，证据充分，量刑适当的意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

上诉人陈永强贩卖甲基苯丙胺46.2克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。对陈永强提出其没有实施第1、3、5起指控及其辩护人提出陈永强认罪态度较好的意见，经查，陈永强到案后即主动交待了第1、3、5起指控的犯罪事实，后各买毒人员才到案予以证明，且陈永强的供述与各证人证言在时间、地点、金额、交易方式上能够相互印证，足以认定陈永强实施了以上三起犯罪，陈永强当庭否认此节，不能认定为认罪态度较好，对陈永强及其辩护人该节意见不予采纳。对陈永强的辩护人提出第1起查获的24.8克是非法持有的意见，经查，陈永强为贩卖而购买毒品，已销售出21.4克，虽有部分尚未销售即被公安机关抓获，但全案仍应以贩卖毒品罪予以定罪处罚

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）亳刑终字第00076号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈永强，男，1983年6月10日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，小学肄业，劳务人员。2014年4月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年5月14日被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同日被亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人苏涛……