建设工程施工合同纠纷 （2014）濮中法民开终字第384-2号

辛会军与中原水利水电公司签订了濮阳堤防道路工程五标劳务合同书，辛会军进行了施工，工程竣工后经验收合格，双方均无异议，予以确认。现辛会军以实际支取劳务费262986.8元，要求中原水利水电公司继续支付劳务费1517013.2元及利息，原审法院认为，双方签订的劳务合同中第七条与第十二条关于如何结算工程款约定不相一致，双方最终结算工程款时应按总造价1680000元计算还是按实际工程量计算不明；双方对本案争议的工程至今未决算，中原水利水电公司自行决算的价款为2223700元，故中原水利水电公司应支付辛会军的工程价款依据不足；辛会军自认支取了262986.8元合同价款，但曾在原审法院开庭审理中原水利水电公司诉其建设工程施工合同纠纷一案中，承认支取了2637656.76元工程款，其中包含哪些费用双方存在争议。因工程造价中是否包含材料费等费用存在争议，原审法院委托鉴定，经鉴定机构通知双方均未缴纳鉴定费用，鉴定未果，故辛会军支取了多少合同价款，及支取的价款中各系何种费用不清；辛会军提交的濮阳堤防道路六标联合施工协议书显示，中原水利水电公司根据合同乙方（濮阳市区公路工程机械处）提供相应的各项物料采购、设

辛会军与中原水利水电公司签订了濮阳堤防道路工程五标劳务合同书，辛会军进行了施工，工程竣工后经验收合格，双方均无异议，予以确认。现辛会军以实际支取劳务费262986.8元，要求中原水利水电公司继续支付劳务费1517013.2元及利息，原审法院认为，双方签订的劳务合同中第七条与第十二条关于如何结算工程款约定不相一致，双方最终结算工程款时应按总造价1680000元计算还是按实际工程量计算不明；双方对本案争议的工程至今未决算，中原水利水电公司自行决算的价款为2223700元，故中原水利水电公司应支付辛会军的工程价款依据不足；辛会军自认支取了262986.8元合同价款，但曾在原审法院开庭审理中原水利水电

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民开终字第384-2号上诉人（原审被告）：河南省中原水利水电工程集团有限公司。法定代表人：韦佑科，该公司总经理。委托代理人：韩芳，河南长庚律师事务所律师。上诉人（原审原告）：辛会军，男，汉族，1961年10月1日出生。委托代理人：秦广英，河南忠义律师事务所律师。上诉人河南省中原水利水电工程集团有限公司（简称中原水利水电公司）与上诉人辛会军……