股权转让纠纷 (2021)京01民终4127号

案号
(2021)京01民终4127号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-07-27

裁判要旨

适合合伙企业关于违约金的支付要求有合同依据,仅仅对违约金标准予以酌减,是错误的。根据《股份转让协议书》第十一条的约定,2019年6月30日之前申报IPO仅是暂定的时间,庞桂芝履行回购义务的最早期限是2020年12月30日,即使计算逾期回购的违约金,也应从2021年1月10日起算。因此,一审法院判决从2019年12月24日起算逾期利息缺乏事实和法律依据。适合合伙企业辩称,不同意庞桂芝的上诉请求及事实理由,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。股权回购是庞桂芝的合同义务,回购条件已经成就,庞桂芝应承担逾期付款违约金,其对违约金计算时间提出的异议没有法律依据。一审判决已经对违约金标准进行了酌减。适合合伙企业向一审法院起诉请求:1.判令庞桂芝向适合合伙企业回购股份并支付回购对价,对价计算方式为:747.5万×(1+投资天数/365×9%),投资天数为自2018年2月8日起至回购对价支付之日,截止到今日回购对价为9382700元;2.判令庞桂芝向适合合伙企业赔偿逾期回购违约金,违约金以9382700元为基数,按日万分之五标准,自2019年6月13日计算至实际付清之日止;3.

摘要

适合合伙企业关于违约金的支付要求有合同依据,仅仅对违约金标准予以酌减,是错误的。根据《股份转让协议书》第十一条的约定,2019年6月30日之前申报IPO仅是暂定的时间,庞桂芝履行回购义务的最早期限是2020年12月30日,即使计算逾期回购的违约金,也应从2021年1月10日起算。因此,一审法院判决从2019年12月24日起算逾期利息缺乏事实和法律依据。适合合伙企业辩称,不同意庞桂芝的上诉请求及事实理由,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。股权回购是庞桂芝的合同义务,回购条件已经成就,庞桂芝应承担逾期付款违约金,其对违约金计算时间提出的异议没有法律依据。一审判决已经对违约

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终4127号上诉人(原审被告):庞桂芝,女,1942年11月26日出生,汉族,无业,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:朱文会,北京市博金律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市适合投资合伙企业(有限合伙),住所地广东省深圳市前海深港合作前湾1号A栋201室。执行事务合伙人:深圳零壹基金管理有限公司(委派代表:陈家胜)。委托诉讼代理人:陆……