建设工程施工合同纠纷 （2021）湘31民辖终11号

原、被告之间的债务是基于双方签订的施工合同、承包合同形成的合同之债。原告提交的证据可证实合同的履行地在该院的管辖区域内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，该院对本案具有管辖权。被告湖南省第三工程有限公司提出管辖权异议因缺乏事实根据和法律依据，依法应裁定驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告湖南省第三工程有限公司对本案提出的管辖权异议。案件受理费100元，由被告湖南省第三工程有限公司负担。湖南省第三工程有限公司不服该裁定上诉称，本案合同并非由上诉人签订，故不应当由上诉人承担责任，同时也不应当适用该合同的管辖条款。故，本案应由被告住所地管辖，请贵院依法撤销湖南省花垣县人民法院（2021）湘3124民初86号民事裁定书，裁定将本案移送湘潭市岳塘区人民法院审理。本院经审查认为，本案为建筑工程施工合同纠纷。经查，本案案涉“博爵名府”项目位于花垣县花垣镇。根据《中华人民共和国民事诉法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管

原、被告之间的债务是基于双方签订的施工合同、承包合同形成的合同之债。原告提交的证据可证实合同的履行地在该院的管辖区域内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，该院对本案具有管辖权。被告湖南省第三工程有限公司提出管辖权异议因缺乏事实根据和法律依据，依法应裁定驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告湖南省第三工程有限公司对本案提出的管辖权异议。案件受理费100元，由被告湖南省第三工程有限公司负担。湖南省第三工程有限公司不服该裁定上诉称，本案合同并非由上诉人签订

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘31民辖终11号上诉人（原审被告）：湖南省第三工程有限公司，地址湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：樊明雪，董事长。被上诉人（原审原告）：徐建新，男，1972年12月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原审被告：旷红文，男，1966年11月25日出生，汉族，住湖南省攸县。上诉人湖南省第三工程有限公司因与被上诉人徐建新及原审……