买卖合同纠纷 (2018)京0105民初71059号

案号
(2018)京0105民初71059号
法院
北京市朝阳区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-05-20

裁判要旨

梅兰嘉德公司与英飞公司签订的编号为ML13-336ZC、ML13-343ZC、ML13-359ZC、ML13-356ZC的4份《备件合同》系当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效。 结合梅兰嘉德公司提交的公证书、增值税专用发票等证据,可以认定梅兰嘉德公司向英飞公司履行了4份《备件合同》中约定的供货等合同义务。 本案中,根据英飞公司工作人员2014年1月3日电子邮件,可以确认截至2013年12月31日,英飞公司就涉案合同尚欠梅兰嘉德公司34798.7元,梅兰嘉德公司要求英飞公司支付拖欠款项,合法有据,本院予以支持。 英飞公司经本院合法传唤,未出庭应诉,不影响本院依据查明的事实依法做出判决。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告吉林省英飞电源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京梅兰嘉德机房设备有限公司支付货款人民币34798.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元,由

摘要

北京梅兰嘉德机房设备有限公司与吉林省英飞电源有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初71059号原告:北京梅兰嘉德机房设备有限公司,住所地北京市朝阳区劲松南路1号612。 法定代表人:王刚,总经理。 委托诉讼代理人:田振伟,北京安生律师事务所律师。 委托诉讼代理人:池孟叡,北京安生律师事务所实习律师。 被告:吉林省英飞电源有限公司,住所地长春市人民大街7655号航空国际商务中心A座515室。 法定代表人:王春彦。 原……