民间借贷纠纷 （2017）川19民终197号

上诉人王莉与被上诉人周秋菊民间借贷关系成立，2016年4月9日何仕海在对2014年6月8日的《协议》空白处批注：“此协议车款中45万元（肆拾伍万元）就是周秋菊还王莉中的200000元（贰拾万元），但又冲了王莉借何世海在2014年6月8号杨军、王莉、周秋菊、何世海算何世海与王莉与周秋菊的帐中王莉欠何世海39万元，减去底（抵）车款贰拾万元，王莉还欠何世海壹拾玖万元（190000元），因此王莉在2014年6月9日给何世海写了一张借条190000元。”及何世海证词的内容，均取决于三个基本事实：一是何世海与王莉之间是否存在39万元的债权债务关系；二是周秋菊还何世海的45万元中是否包含了周秋菊代王莉还何世海的20万元借款的事实；三是王莉与周秋菊之间及何世海与王莉之间的债权债务是否发生转移及其效力如何。综上，原审法院对以上基本事实认定不清，为便于查清案件事实，应当依法追加案外人何世海参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省通江县人民法院（2016）川1921民初763号民事判决；二、本案发回四川省通江县人民法院重审。上诉人王莉预交的二审案件受

上诉人王莉与被上诉人周秋菊民间借贷关系成立，2016年4月9日何仕海在对2014年6月8日的《协议》空白处批注：“此协议车款中45万元（肆拾伍万元）就是周秋菊还王莉中的200000元（贰拾万元），但又冲了王莉借何世海在2014年6月8号杨军、王莉、周秋菊、何世海算何世海与王莉与周秋菊的帐中王莉欠何世海39万元，减去底（抵）车款贰拾万元，王莉还欠何世海壹拾玖万元（190000元），因此王莉在2014年6月9日给何世海写了一张借条190000元。”及何世海证词的内容，均取决于三个基本事实：一是何世海与王莉之间是否存在39万元的债权债务关系；二是周秋菊还何世海的45万元中是否包含了周秋菊代王莉还何世

四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民终197号上诉人（原审原告）：王莉，女，1974年12月16日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。委托诉讼代理人：贺同文，四川竞壹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周秋菊，女，1997年10月14日出生，汉族，城镇居民，户籍地四川省通江县。委托诉讼代理人：马绍金，四川砝鼎律师事务所律师。上诉人王莉因与被上诉人周秋菊民间借贷纠纷一案……