民间借贷纠纷 （2017）豫15民终2904号

合法的债权债务关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告雷炳红的丈夫陈新国向原告冯宜华借款20000元，事实清楚，证据确实充分，因该借款系陈新国与被告雷炳红夫妻关系存续期间形成的债务，故被告雷炳红应当归还。因此原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告辩解该借款系赌博款且未用于共同生活，因被告未举证证明，不予采信。被告在其请求的期间未提出鉴定申请，应认定其对借条上的签名予以认可，其辩称签名并非陈新国亲笔所为的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定判决：被告雷炳红于本判决生效之日起十日内归还原告冯宜华借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告雷炳红负担。本院二审期间，雷炳红围绕上诉请求，依法提交：1、陈某、徐某、张某、邹某、皮某等人证言；主要用于证明借款用途不真实，借款人陈新国生前有赌博恶习、且与雷炳红夫妻感情不和长期分居，该借款没有用于夫妻共同生活；2、内地居民采集表一页，用于证明雷炳红在深圳居住；3

合法的债权债务关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告雷炳红的丈夫陈新国向原告冯宜华借款20000元，事实清楚，证据确实充分，因该借款系陈新国与被告雷炳红夫妻关系存续期间形成的债务，故被告雷炳红应当归还。因此原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告辩解该借款系赌博款且未用于共同生活，因被告未举证证明，不予采信。被告在其请求的期间未提出鉴定申请，应认定其对借条上的签名予以认可，其辩称签名并非陈新国亲笔所为的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定判决：被告雷炳红于本判决生效之日起十日内归还原告冯宜华借款20000元。如未按本判决指定的期间

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2904号上诉人（一审被告）:雷炳红，女，汉族，1970年3月7日生，住河南省商城县。委托代理人：唐光锋，河南千源律师事务所律师。委托代理人：周玉胜，河南银辉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：冯宜华，女，汉族，1960年4月5日生，住河南省商城县。上诉人雷炳红因与被上诉人冯宜华民间借贷纠纷一案，不服商城县人民法院（2017）豫15……