民间借贷纠纷 （2019）闽02民终4977号

合法的债权受法律保护，债务应当清偿。被告王东辩称原告张明主动借钱予其用于赌博但并未提供任何证据予以证实，故该辩解意见不予采纳。关于本案借款本金，张明主张借款本金即为借条所载金额，借款支付方式为部分银行转账部分现金支付，王东则陈述除了银行转账及柜员机存款外，仅收到6000元现金。一审法院认为，借款本金应结合借条等债权凭证及借款支付凭证等证据并依实际支付金额认定。虽本案借条所载借款金额共计90000元，但王东提供的活期储蓄明细查询显示的借款支付金额仅为37900元，另王东确认收到现金6000元，即王东确认共计收到借款43900元。张明对其现金支付借款并未进一步提供证据予以证实或作出合理说明，故本案借款本金认定为43900元。关于利息，张明于庭审中称借款当时双方口头约定月利率3%，王东对此予以否认，张明未进一步提供证据予以证实且借条并未约定借款期限，故张明主张王东按月利率3%自2017年5月22日支付利息缺乏事实依据和法律依据，一审法院调整为按年利率6%自起诉之日即2019年3月11日计算至实际还款之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理

合法的债权受法律保护，债务应当清偿。被告王东辩称原告张明主动借钱予其用于赌博但并未提供任何证据予以证实，故该辩解意见不予采纳。关于本案借款本金，张明主张借款本金即为借条所载金额，借款支付方式为部分银行转账部分现金支付，王东则陈述除了银行转账及柜员机存款外，仅收到6000元现金。一审法院认为，借款本金应结合借条等债权凭证及借款支付凭证等证据并依实际支付金额认定。虽本案借条所载借款金额共计90000元，但王东提供的活期储蓄明细查询显示的借款支付金额仅为37900元，另王东确认收到现金6000元，即王东确认共计收到借款43900元。张明对其现金支付借款并未进一步提供证据予以证实或作出合理说明，故本案

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终4977号 上诉人（原审原告）：张明，男，1993年6月8日出生，汉族，住四川省大竹县，现住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：马福良，福建方定律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王东，男，1963年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：蔡明礼，福建合贤律师事务所律师。 上诉人张明因与被上诉人王东民间……