典当纠纷 （2015）吕民一初字第104号

合法的借贷关系应受法律保护。首先，原告吕梁金利典当有限责任公司与被告张甲签订了当票两张，典当金额分别为12000000元、13212000元，合计25212000元，月费率为1.7%，典当期限自2013年3月13日至2014年9月9日。后原、被告双方签订典当借款合同（编号：14-Z-03-001）一份，约定被告张甲向原告典当借款，金额为25212000元，月综合费率为1.7%，期限为2013年3月13日至2014年9月9日，并约定被告张甲以其持有的山西吕梁交口煤业有限公司30%的股权作当物进行质押担保。参照商务部、公安部制定颁布的《典当管理办法》第三十条第一款“当票是典当行与当户之间的借贷契约，是典当行向当户支付当今的付款凭证”、以及我国《合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及《典当管理办法》第三十八条第三款“财产权利质押典当的月综合费率不得超过当今的24‰”的规定，原告吕梁金利典当有限责任公司与被告张甲于2014年3月13日签订的金额分别为12000000元、13212000元的当票合法有效，原、被告于2015年3月15日签订的典当借款合同（编号：14-Z-03-

合法的借贷关系应受法律保护。首先，原告吕梁金利典当有限责任公司与被告张甲签订了当票两张，典当金额分别为12000000元、13212000元，合计25212000元，月费率为1.7%，典当期限自2013年3月13日至2014年9月9日。后原、被告双方签订典当借款合同（编号：14-Z-03-001）一份，约定被告张甲向原告典当借款，金额为25212000元，月综合费率为1.7%，期限为2013年3月13日至2014年9月9日，并约定被告张甲以其持有的山西吕梁交口煤业有限公司30%的股权作当物进行质押担保。参照商务部、公安部制定颁布的《典当管理办法》第三十条第一款“当票是典当行与当户之间的借贷契约

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一初字第104号原告吕梁金利典当有限责任公司，住所地吕梁市离石区永宁东路1号。法定代表人白秀平，系该公司董事长。委托代理人赵振平，山西泰邦律师事务所律师。被告张甲。原告吕梁金利典当有限责任公司与被告张甲典当纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告吕梁金利典当有限责任公司的委托代理人赵振平到庭参加诉讼，被告张甲经本院……