民间借贷纠纷 （2021）晋07民终852号

本案中，该欠款系由师维旭、武蓉为共同经营汽车运输向程振勇所借，并由武蓉于2016年1月12日向程振勇出具了欠条,并代其丈夫师维旭签字,明确写明欠程振勇11833元。武蓉作为完全民事行为能力人，出具欠条时意思表示真实，对其行为应承担相应的法律责任。师维旭、武蓉系夫妻关系,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，师维旭应与其妻武蓉承担共同还款义务。对于程振勇诉请的利息请求，因欠条中并未对利息进行约定，应视为不支付利息，故对程振勇此项诉讼请求不予支持。对于师维旭辩称该与程振勇系合伙关系，但并未提供相应证据予以佐证，故对师维旭此辩称理由不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:（一）限师维旭、武蓉在判决生效之日起十日内偿还程振勇10833元;（二）驳回程振勇其它诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。经二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提

本案中，该欠款系由师维旭、武蓉为共同经营汽车运输向程振勇所借，并由武蓉于2016年1月12日向程振勇出具了欠条,并代其丈夫师维旭签字,明确写明欠程振勇11833元。武蓉作为完全民事行为能力人，出具欠条时意思表示真实，对其行为应承担相应的法律责任。师维旭、武蓉系夫妻关系,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，师维旭应与其妻武蓉承担共同还款义务。对于程振勇诉请的利息请求，因欠条中并未对利息进行约定，应视为不支付利息，故对程振勇此项诉讼请求不予支持。对于师维旭辩称该与程振勇系合伙关系，但并未提供相应证据予以佐证，故对师维旭此辩称理由不予采信。依照《中华人

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）晋07民终852号上诉人（原审被告）:师维旭，男,1987年7月31日生，汉族，祁县村民，现住该村北大街××号。上诉人（原审被告）：武蓉，女，1989年9月3日生，汉族，祁县村民，现住该村××号。二上诉人共同委托诉讼代理人:韩照俊，祁县古县镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:程振勇（程金生），男，1970年1月29日生，汉族，祁县村民……