渔业行政管理（渔业） （2019）粤04行初24号
裁判要旨
《江苏省国有渔业水域占用补偿暂行办法》并非适用于广东省珠海市内的法律、法规、规章，且该办法第五条、第九条、第十条规定所涉情形也与本案不符。因此，本院对原告提出的参照该办法的请求亦不予支持。综上所述，被告市政府明显不具有撤销xx区海洋与渔业局向原告颁发的案涉渔业捕捞许可证的法定职责；且原告诉请的各项行政补偿属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项、第六项的规定，裁定如下：驳回原告梁华元的起诉。本案预收的受理费人民币50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 宋义明审 判 员 陈 伟人民陪审员 赖和平二〇一九年九月十七日书 记 员 王 嘉 关注
摘要
《江苏省国有渔业水域占用补偿暂行办法》并非适用于广东省珠海市内的法律、法规、规章，且该办法第五条、第九条、第十条规定所涉情形也与本案不符。因此，本院对原告提出的参照该办法的请求亦不予支持。综上所述，被告市政府明显不具有撤销xx区海洋与渔业局向原告颁发的案涉渔业捕捞许可证的法定职责；且原告诉请的各项行政补偿属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项、第六项的规定，裁定如下：驳回原告梁华元的起诉。本案预收的受理费人民币50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 宋义明
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤04行初24号原告：梁华元，男，1949年5月17日出生，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：梁庆文，男，1986年9月7日出生，住广东省珠海市斗门区。系原告亲属。委托诉讼代理人：王黎茹，广东大同（珠海）律师事务所律师。被告：珠海市人民政府，住所地：广东省珠海市香洲区人民东路2号。法定代表人：姚奕生，市长。原告梁华元诉被告珠海市人民政府（以……