民间借贷纠纷 (2017)赣07民终404号
裁判要旨
原告胡荣文与被告赖建军、黄春梅、钟庆玉签订的《共同借款合同》系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。被告赖建军、黄春梅、钟庆玉未按合同约定履行还款付息义务,构成了违约,应承担诉争纠纷的全部责任。被告赖建军、黄春梅、钟庆玉共同向原告胡荣文借款,被告赖建军、黄春梅、钟庆玉之间对该借款负有连带清偿义务,因此,对原告胡荣文请求被告赖建军、黄春梅、钟庆玉偿还该借款1000000元并支付利息的诉讼请求予以支持。原告胡荣文请求被告按月利率2%支付利息不违反法律规定,予以支持。被告曾会清系被告钟庆玉之妻,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间款付夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定,被告曾会清应当与被告钟庆玉共同承担偿还原告胡荣文借款的义务。诉讼中,被告赖建元、黄春梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,依法缺席审理和判决。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、
摘要
原告胡荣文与被告赖建军、黄春梅、钟庆玉签订的《共同借款合同》系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。被告赖建军、黄春梅、钟庆玉未按合同约定履行还款付息义务,构成了违约,应承担诉争纠纷的全部责任。被告赖建军、黄春梅、钟庆玉共同向原告胡荣文借款,被告赖建军、黄春梅、钟庆玉之间对该借款负有连带清偿义务,因此,对原告胡荣文请求被告赖建军、黄春梅、钟庆玉偿还该借款1000000元并支付利息的诉讼请求予以支持。原告胡荣文请求被告按月利率2%支付利息不违反法律规定,予以支持。被告曾会清系被告钟庆玉之妻,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终404号上诉人(原审被告):钟庆玉,男,1972年10月9日生,汉族,江西省瑞金市人,住瑞金市。上诉人(原审被告)曾会清,女,1981年10月14日生,汉族,江西省瑞金市人,住瑞金市。二上诉人共同委托诉讼代理人:许良,江西洪都律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)胡荣文,男,1971年11月5日生,汉族,江西省瑞金市人,住……