（2015）盐民终字第2793号

合法的借贷关系受法律保护。公民、法人在民事交往活动中，应当遵循诚实信用的原则。李清风与李娜同居生活期间，李清风为双方共同生活而实际支付一定数额的资金，双方对该资金的分担予以约定，故对双方所签欠条的真实性，予以认可。对于李娜提出‘该欠条是为了免遭李清风伤害而按其要求打下的，不是其的真实意思表示，李清风与李娜之间无民间借贷事实，李清风要求李娜还款于法无据’的辩护意见，该意见无证据支持，不予以采信。据此，原审法院遂判决：李娜归还李清风借款人民币60000元并承担该款项自2015年2月20日起至履行完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的利息。以上款项限判决生效后10日内履行完毕。案件受理费1300元，减半收取650元，由李娜承担。上诉人李娜不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审判决以民间借贷纠纷为案由审理本案并不准确。案涉欠条系双方恋爱同居结束后的分手协议，并非民间借贷纠纷。双方之间无借贷交付事实，案涉欠条实际上是上诉人打给被上诉人的分手费，根据法律规定，“分手费”有损公序良俗，不应支持。本案双方当事人之间无民间借贷关系，明显应属同居析产纠纷范畴。二、原审判决未查清被上诉人未实际向

合法的借贷关系受法律保护。公民、法人在民事交往活动中，应当遵循诚实信用的原则。李清风与李娜同居生活期间，李清风为双方共同生活而实际支付一定数额的资金，双方对该资金的分担予以约定，故对双方所签欠条的真实性，予以认可。对于李娜提出‘该欠条是为了免遭李清风伤害而按其要求打下的，不是其的真实意思表示，李清风与李娜之间无民间借贷事实，李清风要求李娜还款于法无据’的辩护意见，该意见无证据支持，不予以采信。据此，原审法院遂判决：李娜归还李清风借款人民币60000元并承担该款项自2015年2月20日起至履行完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的利息。以上款项限判决生效后10日内履行完毕。案件受理费130

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第2793号上诉人（原审被告）李娜。委托代理人李晓开，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李清风。委托代理人丁星，滨海县界牌法律服务所法律工作者。上诉人李娜与被上诉人李清风民间借贷纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2015）滨滩民初字第0214号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审……