（2017）鲁09行终129号

本案的审理焦点有两个：一是原告起诉是否超过法定起诉期限？二是被告作出泰人社监撤字[2015]第001号《劳动保障监察撤销责令改正决定书》是否合法？一、关于原告起诉是否超过法定起诉期限问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。本案中，被告泰安市人社局于2015年10月22日作出泰人社监撤字[2015]第001号《劳动保障监察撤销责令改正决定书》，但该决定书并未送达给原告，原告是于2016年12月7日查阅（2016）鲁0911执字第694号、（2016）鲁0911执恢101号卷宗时才知道被诉行政行为，其起诉期限应自2016年12月7日计算，根据上述法律规定，原告于2016年12月19日提起诉讼并未超过法定起诉期限。二是关于被告作出泰人社监撤字[2015]第001号《劳动保障监察撤销责令改正决定书》是否合法问

本案的审理焦点有两个：一是原告起诉是否超过法定起诉期限？二是被告作出泰人社监撤字[2015]第001号《劳动保障监察撤销责令改正决定书》是否合法？一、关于原告起诉是否超过法定起诉期限问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。本案中，被告泰安市人社局于2015年10月22日作出泰人社监撤字[2015]第001号《

山东省泰安市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁09行终129号上诉人（原审被告）泰安市人力资源和社会保障局。住所地泰安市市政大厦B区。法定代表人蒋永斌，局长。委托代理人秦福存，该局工作人员。委托代理人周勇，该局工作人员。被上诉人（原审原告）宋其华，男，1973年7月31日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托代理人褚延洁，山东千舜律师事务所律师。原审第三人泰安市公安局。住所地泰安市青年路**号……