民间借贷纠纷 （2019）豫08民终1925号

债务应当清偿，本案中张倩在银行贷款120000元由张继珂使用，张继珂虽未给张倩出具借据，但由张继珂2017年9月至2018年6月间每月还款付息对账单及张倩提供的其丈夫翟志飞与张继珂通话录音证据相印证，证据充分，足以认定。张继珂称该款系翟志飞的投资款，但张倩提供的证据证实投资款不包含本案争议款项，张继珂辩解理由不足，一审法院不予采纳，故张倩要求张继珂偿还剩余借款及本息，依法予以支持。一审法院判决如下：限张继珂于判决生效后三日内偿还张倩借款89024.59元及利息（利息自2018年6月18日起到付清之日止，按年利率6.65％计算）。案件受理费2025元，减半收取1012元，由张继珂负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张继珂提交了证据:张继珂向翟志飞汇款记录和二人聊天记录。证明双方存在合作关系，双方之间的资金往来是用于合伙经营。张倩质证意见为该证据真实性无法验证，与本案无关。本院根据双方质证意见，结合相关陈述认为，张继珂提交的证据不能证明与本案借款具有关联性，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，当

债务应当清偿，本案中张倩在银行贷款120000元由张继珂使用，张继珂虽未给张倩出具借据，但由张继珂2017年9月至2018年6月间每月还款付息对账单及张倩提供的其丈夫翟志飞与张继珂通话录音证据相印证，证据充分，足以认定。张继珂称该款系翟志飞的投资款，但张倩提供的证据证实投资款不包含本案争议款项，张继珂辩解理由不足，一审法院不予采纳，故张倩要求张继珂偿还剩余借款及本息，依法予以支持。一审法院判决如下：限张继珂于判决生效后三日内偿还张倩借款89024.59元及利息（利息自2018年6月18日起到付清之日止，按年利率6.65％计算）。案件受理费2025元，减半收取1012元，由张继珂负担。本院二审期

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终1925号上诉人(原审被告)：张继珂，男，1983年1月21日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：张洪涛，河南圣煜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张倩，女，1987年9月9日出生，汉族，住孟州市大定办韩愈大街中段南侧市。委托诉讼代理人：乔成玉，孟州市众诚法律服务所法律工作者。上诉……