买卖合同纠纷 （2017）渝05民终5564号

当事人应当按照合同的约定履行相应的义务。当事人向人民法院请求保护民事权利的上述时效为两年，法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。本案中，杨洪成交纳购车预付款后，中流汽车销售公司按照合同的约定于2013年向杨洪成交付车辆发动机型号为柴油2.0的车辆，与杨洪成、中流汽车销售公司签订的购车协议中的约定一致，杨洪成因柴油2.0的动力不足，故拒绝接车，中流汽车销售公司履行了相应的义务，并无过错，虽然杨洪成陈述中流汽车销售公司存有违约行为，但未能举示相应证据予以证实，一审法院不予采信。杨洪成未能按照约定接受所定车辆，同时在中流汽车销售公司通知提车后，也未能举示相应证据证明原中流汽车销售公司重新达成更换车辆的新的合意，故杨洪成请求中流汽车销售公司返还定金5500元的诉请，一审法院不予支持。杨洪成诉称自身权利受到侵害，并应于2013年年底就应当知晓，虽其陈述向中流汽车销售公司主张过权利，但未能举示相应证据证明存有中止、中断或延长之事由，且中流汽车销售公司提出了二年超过诉讼时效的抗辩意见，综上，一审法院认为，杨洪成的诉请超过诉讼时效，一审法院亦不予支持。一审法院依照《中

当事人应当按照合同的约定履行相应的义务。当事人向人民法院请求保护民事权利的上述时效为两年，法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。本案中，杨洪成交纳购车预付款后，中流汽车销售公司按照合同的约定于2013年向杨洪成交付车辆发动机型号为柴油2.0的车辆，与杨洪成、中流汽车销售公司签订的购车协议中的约定一致，杨洪成因柴油2.0的动力不足，故拒绝接车，中流汽车销售公司履行了相应的义务，并无过错，虽然杨洪成陈述中流汽车销售公司存有违约行为，但未能举示相应证据予以证实，一审法院不予采信。杨洪成未能按照约定接受所定车辆，同时在中流汽车销售公司通知提车后，也未能举示相应证据证明

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终5564号上诉人(原审原告)：杨洪成，男，汉族，1937年2月15日生，住甘肃省文县。被上诉人(原审被告)：重庆中流汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道98号19-1-18-8号，组织机构代码55903201-1。法定代表人：涂剑。上诉人杨洪成因与被上诉人重庆中流汽车销售有限公司（以下简称中流汽车销售公司）买卖合同纠纷一案，不……