(2017)川14行赔终2号
裁判要旨
根据各方当事人诉辩意见,本案的争议焦点是,上诉人王玉环要求被上诉人瑞峰镇政府赔偿80万元的依据是否充分?依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款“在行政赔偿、补偿案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据”之规定,上诉人王玉环应当对其财产损失的具体情况承担相应的举证责任。同时,依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第(八)项“对财产造成的其他损害的,按照直接损失给予赔偿”之规定,上诉人的赔偿请求应限于因违法行为造成的直接损失。依照《中华人民共和国河道管理条例》第二十一条“在河道管理范围内,水域和土地的利用应当符合江河行洪、输水和航运的要求;滩地的利用,应当由河道主管机关会同土地管理等有关部门制定规划,报县级以上地方人民政府批准后实施。”之规定,河滩地的利用应经过县级以上地方人民政府的批准。上诉人王玉环所有的麒麟养鸭场占用青神县岷江河段河滩地,但没有经过相关的批准程序。故,在汉阳航电工程施工要求的情况下,上诉人负有自行移除养鸭场在河滩地上相关设施的义务。2014年4月26日,被上诉人瑞峰镇政府在上诉人未自行移除的情况下,对该养鸭场的围网进行了移动,但没有履行相应的强制执行程
摘要
根据各方当事人诉辩意见,本案的争议焦点是,上诉人王玉环要求被上诉人瑞峰镇政府赔偿80万元的依据是否充分?依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款“在行政赔偿、补偿案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据”之规定,上诉人王玉环应当对其财产损失的具体情况承担相应的举证责任。同时,依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第(八)项“对财产造成的其他损害的,按照直接损失给予赔偿”之规定,上诉人的赔偿请求应限于因违法行为造成的直接损失。依照《中华人民共和国河道管理条例》第二十一条“在河道管理范围内,水域和土地的利用应当符合江河行洪、输水和航运的要求;滩地的利用,应当由河道主管机关会同土地管
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)川14行赔终2号上诉人(原审原告)王玉环,女,1969年10月15日出生,汉族,住四川省青神县。委托代理人李强,四川晨旭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)青神县瑞峰镇人民政府。住所地:四川省青神县瑞峰镇。法定代表人余亚非,镇长。委托代理人胡建华,四川华铭律师事务所律师。委托代理人刘磊,四川华铭律师事务所律师。上诉人王玉环因与被上诉人青……