合同纠纷 （2016）粤07民终1343号

涉案合同主要内容为源动力公司按照华宇公司的要求完成工作，交付工作成果，华宇公司给付报酬，属于承揽合同性质，由于双方约定为承包合同，且有些内容不止于承揽，故可使用上一级案由，定为合同纠纷。源动力公司与华宇公司签订的《安全生产定额承包合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应遵照执行。源动力公司作为合同相对人起诉华宇公司追讨投资款、石料款等款项，本案主体适格。关于源动力公司主张投资款4493754.53元的问题。1、双方签订《安全生产定额承包合同书》约定承包期限为2013年5月10日至2019年5月9日，现源动力公司于2014年1月份离场。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除……”及第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，双方确认合同于2014年1月解除，合同约定的承包期限为6年，若双方履行合同完毕，源动力公司获得的收益应足以补偿投

涉案合同主要内容为源动力公司按照华宇公司的要求完成工作，交付工作成果，华宇公司给付报酬，属于承揽合同性质，由于双方约定为承包合同，且有些内容不止于承揽，故可使用上一级案由，定为合同纠纷。源动力公司与华宇公司签订的《安全生产定额承包合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应遵照执行。源动力公司作为合同相对人起诉华宇公司追讨投资款、石料款等款项，本案主体适格。关于源动力公司主张投资款4493754.53元的问题。1、双方签订《安全生产定额承包合同书》约定承包期限为2013年5月10日至2019年5月9日，现源动力公司于2014年1月份离场

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1343号上诉人（原审被告）：江门市蓬江区华宇石业有限公司。住址地：广东省江门市蓬江区。法定代表人：何坚业。委托代理人：赵剑客，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托代理人：龙志平。被上诉人（原审原告）：鹤山市源动力贸易有限公司。住所地：广东省江门市鹤山市。法定代表人：陈泰开。委托代理人：梁淑媚，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。上诉人……