装饰装修合同纠纷 （2019）粤20民终6103号

根据上诉人的起诉状及上诉意见，其是以装饰装修合同纠纷的案由提起本案诉讼的。根据最高人民法院《民事案件案由规定》，装饰装修合同纠纷属于建设工程合同纠纷。且装饰装修合同纠纷由于其需要施工、劳动成果添附于不动产等属性，可参照建设工程施工合同纠纷进行处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故根据上述法律、司法解释的规定，装饰装修合同纠纷应按照不动产纠纷的管辖规定，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉标的物不动产位于中山市镇，故应由中山市镇的管辖法院即中山市第二人民法院管辖本案。因本案适用专属管辖的规定，故当事人的协议管辖无效。原审法院裁定不予受理本案正确。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　程建峰审判

根据上诉人的起诉状及上诉意见，其是以装饰装修合同纠纷的案由提起本案诉讼的。根据最高人民法院《民事案件案由规定》，装饰装修合同纠纷属于建设工程合同纠纷。且装饰装修合同纠纷由于其需要施工、劳动成果添附于不动产等属性，可参照建设工程施工合同纠纷进行处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故根据上述法律、司法解释的规定，装饰装修合同纠纷应按照不动产纠纷的管辖规定，由不动产所在地人

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终6103号上诉人（一审起诉人）：蒋小容，女，1981年2月4日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：李素珍，广东恩慈律师事务所律师。上诉人蒋小容因起诉中山市海洲置业发展有限公司、中山市万琪实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初18206号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起……