民间借贷纠纷 （2014）信中法民终字第1684号

上诉人向德锋、代素丽与被上诉人任时立间以入股的方式合伙搞开发，其间因其他原因合人任时立与向德锋、代素丽签订退股协议，经合伙人同意退出。从双方债务形成关系看，有三部分组成：一部分为现金，一部分为贷款利息，另一部分为其他损失，共计1996000元。三方在签订退股协议和还款协议之后，上诉人向德锋向任时立还款50万元，对此事实一审没有认定不当，本院予以纠正。向德锋、代素丽尚欠任时立1496000元，上诉人应当清偿。但三方签订还款协议中关于违约金的约定，违反法律规定，本院纠正为，按人民银行发布的同期贷款利率的三倍支付利息。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：变更息县人民法院（2013）息民初字第1496号民事判决为：上诉人向德锋、代素丽于本判决生效后十五日内偿还被上诉人任时立欠款1496000元，并从2013年1月29日起按中国人民银行同期贷款利率的三倍支付利息，至付清时止。二审诉讼费26121元，上诉人向德锋、代素丽承担20000元，被上诉人任时立承担6121元。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　崔仁海审判员　　左立新二〇一四年十一月六日

上诉人向德锋、代素丽与被上诉人任时立间以入股的方式合伙搞开发，其间因其他原因合人任时立与向德锋、代素丽签订退股协议，经合伙人同意退出。从双方债务形成关系看，有三部分组成：一部分为现金，一部分为贷款利息，另一部分为其他损失，共计1996000元。三方在签订退股协议和还款协议之后，上诉人向德锋向任时立还款50万元，对此事实一审没有认定不当，本院予以纠正。向德锋、代素丽尚欠任时立1496000元，上诉人应当清偿。但三方签订还款协议中关于违约金的约定，违反法律规定，本院纠正为，按人民银行发布的同期贷款利率的三倍支付利息。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1684号上诉人（一审被告）代素丽，女，汉族，1969年10月16日出生。上诉人（一审被告）被告向德锋，男，汉族，1969年7月10日出生。委托代理人刘阳、马魁，河南申威律师事务所律师。被上诉人（一审原告）任时立，男，汉族，1988年5月30日出生。委托代理人崔国军，息县148法律服务所法律工作者。上诉代素丽、向德锋与被上诉人任时……