典当纠纷 (2017)皖01民终1086号
裁判要旨
案涉的《典当合同》、《担保函》均系签约各方的真实意思表示,除约定的综合费用和违约责任过高以外,其他内容未违反法律、法规的强制性规定,应为有效。由于金丰典当公司在发放典当款时直接将60天的综合费用已扣除,故应当按照实际发放款1912000元作为典当款本金。六郎米业公司在典当借款期满后未能清偿典当本金,其行为构成违约,应当承担继续还款并自获得该款项之日即自2014年5月23日起按月利率2%的标准支付逾期利息至款清时止。同时,还应当承担金丰典当公司为实现本债权产生的律师费,金丰典当公司本次主张的律师费45900元符合安徽省律师收费办法标准,故六郎米业公司应当全额承担。虽然本案的典当物不存在,但这并不影响典当合同的效力。被告瑞丰食品公司、刘月琴、孙云俊在出具的担保函中已明确承诺金丰典当公司可以在不处置当物的前提下,优先向保证人主张代偿权利,因此,担保人的担保责任不受典当物有无的影响;至于金丰典当公司是否向监管质押物的监管方主张权利,也不影响保证人的保证责任,因此瑞丰食品公司、刘月琴、孙云俊抗辩担保无效,以及原告诉讼的程序不合法的意见不成立,不予采信。但其抗辩典当款200万元未足额发放的意见成立
摘要
案涉的《典当合同》、《担保函》均系签约各方的真实意思表示,除约定的综合费用和违约责任过高以外,其他内容未违反法律、法规的强制性规定,应为有效。由于金丰典当公司在发放典当款时直接将60天的综合费用已扣除,故应当按照实际发放款1912000元作为典当款本金。六郎米业公司在典当借款期满后未能清偿典当本金,其行为构成违约,应当承担继续还款并自获得该款项之日即自2014年5月23日起按月利率2%的标准支付逾期利息至款清时止。同时,还应当承担金丰典当公司为实现本债权产生的律师费,金丰典当公司本次主张的律师费45900元符合安徽省律师收费办法标准,故六郎米业公司应当全额承担。虽然本案的典当物不存在,但这并不
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终1086号上诉人(一审被告):芜湖瑞丰食品有限公司,住所地安徽省芜湖县六郎食品工业园,组织机构代码66620514-1。法定代表人:刘月琴,总经理。上诉人(一审被告):刘月琴,女,1976年9月26日生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。上诉人(一审被告):孙云俊,男,1979年11月6日生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。三上诉人共同委托诉讼……