生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1657号

根据侵权责任法的理论，行为人因过错致他人损害的，应当适用过错责任原则，即应由受害人一方承担行为人具有过错的举证责任，除非法律、法规有明确规定。具体到本案，即应由被上诉人杨升就上诉人存在过错承担举证责任。本案中，杨升主张因不小心踩到王春发店铺的黄油枪而使眼部受伤，根据庭审中黄油枪演示的使用情况，结合一审中出庭的证人证言，本院认为，杨升所主张的事实不可能存在，与实际情况不符。此外，王春发在黄油枪及店铺现场均贴有“危险、勿动”、“专用工具，请勿乱动”的警示标志，应该说已尽到了警示义务，不存在过错。杨升的损伤是由于其擅自动用黄油枪所致。原审法院认为王春发方在经营活动中管理混乱，疏于对修理工具的管理和控制，对杨升的受伤具有过错，本院不能认同。综上，由于被上诉人杨升不能举证证明王春发经营的汽车修理铺未尽到安全保障义务，存在不合理的安全隐患，故而要求王春发承担赔偿责任于法无据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第1437号民事判决书；二、驳回杨升的诉讼请求。一审案件受理费2，939元，减半收取1

根据侵权责任法的理论，行为人因过错致他人损害的，应当适用过错责任原则，即应由受害人一方承担行为人具有过错的举证责任，除非法律、法规有明确规定。具体到本案，即应由被上诉人杨升就上诉人存在过错承担举证责任。本案中，杨升主张因不小心踩到王春发店铺的黄油枪而使眼部受伤，根据庭审中黄油枪演示的使用情况，结合一审中出庭的证人证言，本院认为，杨升所主张的事实不可能存在，与实际情况不符。此外，王春发在黄油枪及店铺现场均贴有“危险、勿动”、“专用工具，请勿乱动”的警示标志，应该说已尽到了警示义务，不存在过错。杨升的损伤是由于其擅自动用黄油枪所致。原审法院认为王春发方在经营活动中管理混乱，疏于对修理工具的管理和控

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第1657号上诉人（原审被告）王春发。被上诉人（原审原告）杨升。上诉人王春发因健康权纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第1437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。上诉人王春发、被上诉人杨升到庭参加了诉讼。本案现已审理……