买卖合同纠纷 （2019）粤0606民初11006号
裁判要旨
登峰公司、方捷公司双方签订《合同书》，属双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应属有效，双方均应依约履行相应的合同义务。 现方捷公司未按约定支付货款，应承担向登峰公司偿还所欠货款及支付利息的民事责任，货款金额应以出仓单为准据实计算为102765元，故登峰公司请求方捷公司支付货款102765元，有事实依据，本院予以支持，对于登峰公司请求中超出部分，不予支持。 关于登峰公司请求的违约金，因双方在合同书中约定以尚欠货款为基数按日0.3%计付违约金，该违约金计算标准明显过高，而登峰公司又未提供证据证明其因方捷公司违约造成其他实际损失，故应参照民间借贷最高利率24%支持其资金被占用的损失，对于登峰公司请求中超出部分，不予支持。 因方捷公司偿还了部分款项，应抵扣先到期的货款，逾期利息以相应尚欠货款为基数自约定的还款日期次日起计，故利息应包括：以本金27245元为基数自2018年12月8日起按照年利率24%计至实际清偿之日止、以本金2720元为基数自2018年12月21日起按照年利率24%计至实际清偿之日止、以本金72800元为基数自2019年1月21日起按照年利率24%计至实际清偿之日止。
摘要
佛山市顺德区登峰钢铁贸易有限公司与广州方捷金属制品有限公司、资冬林买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初11006号原告：佛山市顺德区登峰钢铁贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州工商业区1号楼右侧第二座办公楼首层02室，统一社会信用代码91440606707869797A。 法定代表人：徐胜意，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何玉环，广东科顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢黛冰，广东科顺律师事务所实习律师。 被告：……