民间借贷纠纷 （2013）桂市民四终字第699号

上诉人杨朝友于2012年6月11日向被上诉人唐国平、周窕生出具的借条系其本人签字确认，未有证据证明其在签字确认时有被胁迫的情形且上诉人在庭审中已承认借款事实。因此，双方当事人之间的借贷关系成立，本院予以确认。综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：1、上诉人是否已经归还本案讼争借款；2、是否应当追加赵任九为本案的当事人。关于焦点一，本院认为，176000元的欠款是上诉人向被上诉人借款440000元借款的后续处理，庭审中上诉人对这一事实予以认可，本院予以确认。上诉人在借条约定的还款期限内没有归还借款，经被上诉人催告，上诉人于2013年2月6日通过中国建设银行向被上诉人周窕生的账户转款50000元用于归还该笔借款。对该50000元的还款被上诉人亦予认可，本院予以确认。综上，本案讼争的176000元的借款，上诉人已经归还50000元，尚欠126000元。因此，一审法院判决上诉人归还被上诉人借款126000元及利息并无不当，应予维持。关于焦点二，本院认为，上诉人杨朝友与案外人赵任九于2010年2月5日共同向两被上诉人借款440000元，后未能按时归还全部借款，就未归还借款被上诉人分别于2012年

上诉人杨朝友于2012年6月11日向被上诉人唐国平、周窕生出具的借条系其本人签字确认，未有证据证明其在签字确认时有被胁迫的情形且上诉人在庭审中已承认借款事实。因此，双方当事人之间的借贷关系成立，本院予以确认。综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：1、上诉人是否已经归还本案讼争借款；2、是否应当追加赵任九为本案的当事人。关于焦点一，本院认为，176000元的欠款是上诉人向被上诉人借款440000元借款的后续处理，庭审中上诉人对这一事实予以认可，本院予以确认。上诉人在借条约定的还款期限内没有归还借款，经被上诉人催告，上诉人于2013年2月6日通过中国建设银行向被上诉人周窕生的账户转款50000元用

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民四终字第699号上诉人（一审被告）杨朝友。委托代理人龙春良，广西春良律师事务所律师。被上诉人（一审原告）唐国平。被上诉人（一审原告）周窕生。上述二被上诉人的委托代理人蒙琳，临桂县临桂镇法律服务所法律工作者。上诉人杨朝友因与被上诉人唐国平、周窕生民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区临桂县人民法院（2013）临民初字第469号民事判决……