寻衅滋事 （2019）闽07刑终298号

上诉人李冬新、陈明瑞、陈道华通过暴力、威胁、等手段，强行让非法营运车辆司机接受其拉客服务，强拿硬要他人为此交付的财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。检察员提出原判定性准确的意见，予以采纳。对于上诉人李冬新提出原判认定其主动到公安机关投案自首，三人系共同犯罪，且不分主从犯，原判对其量刑明显比其他同案人更重，不符合刑法规定的罪刑相适应的原则，请求二审法院依法改判其较轻处罚的上诉意见及上诉人陈明瑞、陈道华提出原判量刑过重的上诉意见，经查，原判认定上诉人李冬新、陈明瑞、陈道华三人共谋后长期在汽车站附近从事违法犯罪活动，在共同犯罪中三人分工配合，地位作用基本相当。上诉人李冬新案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，相比较同案上诉人陈明瑞、陈道华的坦白情节，上诉人李冬新的量刑明显偏重，没有体现罪刑相适应的原则，考虑全案的量刑平衡及本案的犯罪性质，原判对三上诉人的量刑不当，应予以纠正，三上诉人提出原判量刑过重的上诉理由成立，均予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但对上诉人李冬新、陈明瑞、陈道华的量刑不当，予以纠正。据此，依照《中华人民共和国

上诉人李冬新、陈明瑞、陈道华通过暴力、威胁、等手段，强行让非法营运车辆司机接受其拉客服务，强拿硬要他人为此交付的财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。检察员提出原判定性准确的意见，予以采纳。对于上诉人李冬新提出原判认定其主动到公安机关投案自首，三人系共同犯罪，且不分主从犯，原判对其量刑明显比其他同案人更重，不符合刑法规定的罪刑相适应的原则，请求二审法院依法改判其较轻处罚的上诉意见及上诉人陈明瑞、陈道华提出原判量刑过重的上诉意见，经查，原判认定上诉人李冬新、陈明瑞、陈道华三人共谋后长期在汽车站附近从事违法犯罪活动，在共同犯罪中三人分工配合，地位作用基本相当。上诉人李冬新案发后主动到公安机关投

福建省南平市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽07刑终298号 原公诉机关福建省南平市延平区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李冬新，男，1965年11月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地南平市延平区，现住南平市延平区。因涉嫌犯强迫交易罪于2018年9月10日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 上诉人（原审被告人）陈明瑞，绰号“大巨口”，男，1972年7……