民间借贷纠纷 (2016)黔27民终1914号

案号
(2016)黔27民终1914号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
贵州省
裁判日期
2016-12-23

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”的规定,本案原告主张被告向其借款1.5万元尚欠9000元未偿还,其负有提供证据证明的责任。但从原告提交证据来看:第一,原告用被告已偿还过借款的《欠条》一张证明被告说谎,《绘款》一张证明被告伪造相关事实,原告的证明目的以及证据内容均无法证明被告确实向原告借款1.5万元尚欠9000元未偿还的事实;第二、两个电话录音中,原告一直强调拿给被告1.5万元,但被告均一直未明确表示收到原告多少现金。因金额无法确认,该证只能证明原告有支付现金给被告和被告收到原告现金的事实,不足以证明被告收到原告借款1.5万元尚欠9000元未偿还的事实。故,在没有其他相应证据印证的前提下,原告据此主张被告差欠其借款9000元,要求偿还,证据不充分,本院不予支持。为此,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”的规定,本案原告主张被告向其借款1.5万元尚欠9000元未偿还,其负有提供证据证明的责任。但从原告提交证据来看:第一,原告用被告已偿还过借款的《欠条》一张证明被告说谎,《绘款》一张证明被告伪造相关事实,原告的证明目的以及证据内容均无法证明被告确实向原告借款1.5万元尚欠9000元未偿还的事实;第二、两个电话录音中,原告一直强调拿给被告1.5万元,但被告均一直未

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔27民终1914号上诉人(原审原告):王惠珍,女,1978年5月16日生,布依族,贵州省罗甸县人,代课教师,住罗甸县。被上诉人(原审被告):王小平,男,1966年4月8日生,汉族,贵州省惠水县人,农民,住罗甸县龙坪镇盘龙巷中段.上诉人王惠珍因与被上诉人王小平民间借贷纠纷一案,不服罗甸县人民法院(2016)黔2728民初581号民……