返还原物纠纷 （2019）粤01执复708号

由于生效判决已明确对陈志强为何要返还广州市海珠区下渡路东约二巷4号房屋作出认定，且最终判决陈志强应向何德顺、张淑玲返还该搬迁房屋，而在该生效判决并未被依法撤销的情况下，陈志强曾多次以搬迁房屋不存在等为由提出执行异议且均已被海珠法院裁定驳回，现再次以该理由提出异议主张终结执行，实质上均是对生效判决有异议，且属于多次重复主张，违反“一事不再理”原则，故对该异议申请，理应予以驳回。综上，海珠法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回异议人陈志强提出的执行异议申请。陈志强不服向本院申请复议，称:（2019）粤0105执异256号执行裁定书多次把其表述的判决“返还房屋”特意变更为“搬迁房屋”属违法行为，其居住在广州市海珠区下渡路东约二巷4号“房屋”，永远不需要“搬迁房屋”。没有对其提交的3项国家权力机关法定证明内容予以展明，含糊其词，逃避应予认定的事实而拒不认定的法律责任。该裁定书第3页第3行，2017年8月7日因未发现可供执行的财产（实质上指未发现被执行房屋，违法查封其其他物业后）

由于生效判决已明确对陈志强为何要返还广州市海珠区下渡路东约二巷4号房屋作出认定，且最终判决陈志强应向何德顺、张淑玲返还该搬迁房屋，而在该生效判决并未被依法撤销的情况下，陈志强曾多次以搬迁房屋不存在等为由提出执行异议且均已被海珠法院裁定驳回，现再次以该理由提出异议主张终结执行，实质上均是对生效判决有异议，且属于多次重复主张，违反“一事不再理”原则，故对该异议申请，理应予以驳回。综上，海珠法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回异议人陈志强提出的执行异议申请。陈志强不服向本院申请复议

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤01执复708号复议申请人（异议人、被执行人）：陈志强，男，1969年11月2日出生，汉族，住广州市海珠区。申请执行人：何德顺，男，1946年12月30日出生，汉族，住广州市海珠区。申请执行人：张淑玲，女，1952年9月17日出生，汉族，住广州市海珠区。复议申请人陈志强不服广东省广州市海珠区人民法院（下称海珠法院）（2019）粤0105执异2……