盗窃 （2019）川13刑终273号

上诉人（原审被告人）刘二蛮以非法占有为目的，入户盗窃他人首饰和现金，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘二蛮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；刘二蛮多次入户盗窃，且在监视居住期间又实施盗窃，作为量刑情节予以考虑。刘二蛮关于“其并未实施盗窃行为，原判认定事实错误”的上诉意见。经查，原判认定的三起盗窃事实，在案发现场均发现了刘二蛮的指纹，相关证据亦排除了刘二蛮曾经接触过失主保管在家里的保险合同、笔记本、香烟的可能性，且刘二蛮对于案发现场遗留的指纹不能作出合理解释，结合现场勘验笔录、刘二蛮的手机定位截图和情况说明、证人证言、失主的陈述等证据，足以认定刘二蛮实施了盗窃行为，原判认定事实正确。刘二蛮的上诉意见不成立，不予支持。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但对刘二蛮违法所得的其他财物未予以追缴或责令退赔不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用

上诉人（原审被告人）刘二蛮以非法占有为目的，入户盗窃他人首饰和现金，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘二蛮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；刘二蛮多次入户盗窃，且在监视居住期间又实施盗窃，作为量刑情节予以考虑。刘二蛮关于“其并未实施盗窃行为，原判认定事实错误”的上诉意见。经查，原判认定的三起盗窃事实，在案发现场均发现了刘二蛮的指纹，相关证据亦排除了刘二蛮曾经接触过失主保管在家里的保险合同、笔记本、香烟的可能性，且刘二蛮对于案发现场遗留的指纹不能作出合理解释，结合现场勘验笔录、刘二蛮的手机定位截图和情

四川省南充市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川13刑终273号 原公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘二蛮，男，1988年1月2日出生，汉族，文盲，无业，四川省安岳县人，户籍地四川省资阳市安岳县。因犯盗窃罪，分别于2011年1月11日被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2013年11月25日被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元；2015年9月……