(2014)大行终字第42号
裁判要旨
长兴岛劳动局提供的道路交通事故证明、报警情况登记表、职工伤亡事故调查笔录、民事判决书形成完整的证据链条,足以证明王奎在下班途中因交通事故受伤的事实,长兴岛劳动局据此作出被诉决定符合法律规定。《工伤保险条例》第十九条第二款规定:职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。现世洋公司未提供足够证据证明王奎并非下班途中因交通事故受伤,故对世洋公司的上诉请求,本院不予支持。综上,一审法院判决维持被诉决定正确,本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持一审判决。二审案件受理费人民币100元,由上诉人大连世洋技术发展有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 隋广洲代理审判员 司玉峰代理审判员 李 健二〇一四年三月二十五日书 记 员 刘婉余
摘要
长兴岛劳动局提供的道路交通事故证明、报警情况登记表、职工伤亡事故调查笔录、民事判决书形成完整的证据链条,足以证明王奎在下班途中因交通事故受伤的事实,长兴岛劳动局据此作出被诉决定符合法律规定。《工伤保险条例》第十九条第二款规定:职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。现世洋公司未提供足够证据证明王奎并非下班途中因交通事故受伤,故对世洋公司的上诉请求,本院不予支持。综上,一审法院判决维持被诉决定正确,本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持一审判决。二审案件受理费人民币100元,由上诉人大连世洋技术发展有限
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)大行终字第42号上诉人(一审原告):大连世洋技术发展有限公司。法定代表人:具会光,董事长。委托代理人:苏华君,辽宁王善忠律师事务所律师。被上诉人(一审被告):大连长兴岛临港工业区劳动人事局。法定代表人:袁朝晖,局长。委托代理人:谷越,该局干部。一审第三人:王奎。委托代理人:许利,内蒙古乌恩律师事务所律师。上诉人大连世洋技术发展有限公司(以下简称……