敲诈勒索 （2019）鲁13刑终578号

被告人杜保锋、孙茂国以非法占有为目的，以威胁手段强行索取被害人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人杜保锋、孙茂国某成坦白，认罪、悔罪，且已赔偿被害人损失及退赃，第一起犯罪系未遂，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜保锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。被告人孙茂国犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。宣判送达后，原审被告人杜保锋不服，以“量刑畸重，构成自首，应当免予刑事处罚”为由提出上诉。其辩护人除提出相同的辩护意见外，还提出“杜保锋采取蹲守的方式确认被害人有嫖娼嫌疑后出示真实的警察证对其罚款，被害人误以为是真警察在真执法，未有被敲诈勒索的心态，上诉人不构成敲诈勒索罪”的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人杜保锋、原审被告人孙茂国以非法占有为目的，以威胁手段强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。原审被告人孙茂国因本案第二起敲诈勒索犯罪已被判处刑罚，且主刑已

被告人杜保锋、孙茂国以非法占有为目的，以威胁手段强行索取被害人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人杜保锋、孙茂国某成坦白，认罪、悔罪，且已赔偿被害人损失及退赃，第一起犯罪系未遂，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜保锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。被告人孙茂国犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。宣判送达后，原审被告人杜保锋不服，以“量刑畸重，构成自首，应当免予刑事处罚”为由提出上诉。其辩护人除提出相同的辩护意见外

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁13刑终578号原公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜保锋，曾用名杜宝峰，男，1972年10月20日出生于山东省临沂市，汉族，大专文化，临沂市公安局兰山分局方城派出所科员，捕前住临沂市兰山区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年11月21日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。于2019年8月20日因刑满释放被取保候审。辩护人高延强……