建设工程施工合同纠纷 (2017)内01民终3519号
裁判要旨
泸州七建公司申请对《建筑施工合同》等相关材料上加盖的印鉴与泸州七建公司印鉴是否一致进行鉴定的鉴定结果在本案不影响实际施工人张建国、贾德成按照三方签订的××村委会主张权利。泸州七建公司在三方签订的《姚府村委会新建办公连体二楼移交合同书》中不再承担支付张建国、贾德成工程款的义务,应予以认定。李交岐作为泸州七建公司在该工地的负责人也不承担给付责任。《姚府村委会新建办公连体二楼移交合同书》上有姚府村委会主任姚兰根签字同意及泸州七建公司工地代表李交岐、杜培林、实际施工人张建国、贾德成的签字,真实有效,应予以确认。姚府村委会以没有姚府村委会的公章抗辩与张建国、贾德成没有形成合同关系的理由不成立。因为张建国、贾德成是姚府村委会新建办公连体二楼的实际施工人,《姚府村委会新建办公连体二楼移交合同书》上姚府村委会主任姚兰根的签字履行的是职务行为,故没有姚府村委会的公章不影响该移交合同书的效力。《姚府村委会新建办公连体二楼移交合同书》确定姚府村委会在2011年1月22日姚府村委会尚欠张建国、贾德成工程款804003元。减去张建国、贾德成与姚府村委会认可的三方对账后支付的工程款即(1)2011年7月25日贾德
摘要
泸州七建公司申请对《建筑施工合同》等相关材料上加盖的印鉴与泸州七建公司印鉴是否一致进行鉴定的鉴定结果在本案不影响实际施工人张建国、贾德成按照三方签订的××村委会主张权利。泸州七建公司在三方签订的《姚府村委会新建办公连体二楼移交合同书》中不再承担支付张建国、贾德成工程款的义务,应予以认定。李交岐作为泸州七建公司在该工地的负责人也不承担给付责任。《姚府村委会新建办公连体二楼移交合同书》上有姚府村委会主任姚兰根签字同意及泸州七建公司工地代表李交岐、杜培林、实际施工人张建国、贾德成的签字,真实有效,应予以确认。姚府村委会以没有姚府村委会的公章抗辩与张建国、贾德成没有形成合同关系的理由不成立。因为张建国
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内01民终3519号上诉人(原审被告):呼和浩特市玉泉区昭君路街道办事处姚府村村民委员会。法定代表人:韩会军,该村村委会主任。委托诉讼代理人:苏欢,北京大铭(呼和浩特市)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张建国,个体工商户,现住内蒙古呼和浩……