侵害商标权纠纷 (2019)赣04知民初166号

案号
(2019)赣04知民初166号
法院
江西省九江市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
江西省九江市
裁判日期
2019-11-28

裁判要旨

根据中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项的规定,销售侵犯注册商标专用权的商品属侵犯注册商标专用权的行为。第五十六条规定,注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。被告销售的“六神”花露水,无论从文字构成、整体外观等方面与原告注册的商标基本一致,足以造成消费者的混淆及误认。而被告未提供证据证明该商品系通过合法渠道取得并说明提供者。故被告销售涉案“六神”花露水的行为侵犯了原告注册的商标专用权,构成对该注册商标专用权的侵犯,应承担相应的民事责任。侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或者权利人在被侵权期间因被侵权所受到的损失,包括为制止侵权行为所支付的合理开支。在上述两数额均不能确定的情况下,适用法定定额赔偿。本案中,因原告不能提供因被告侵权所遭受实际损失的证据,本院依据被告侵权行为的性质、侵权时间的长短、主观过错程度、涉案商品的数量等侵权情节以及原告为维权所支付的合理费用开支、律师费等综合酌情判定为1500元。综上,依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第一款、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释

摘要

根据中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项的规定,销售侵犯注册商标专用权的商品属侵犯注册商标专用权的行为。第五十六条规定,注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。被告销售的“六神”花露水,无论从文字构成、整体外观等方面与原告注册的商标基本一致,足以造成消费者的混淆及误认。而被告未提供证据证明该商品系通过合法渠道取得并说明提供者。故被告销售涉案“六神”花露水的行为侵犯了原告注册的商标专用权,构成对该注册商标专用权的侵犯,应承担相应的民事责任。侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或者权利人在被侵权期间因被侵权所受到的损失,包括为制止侵权行为所支付的合

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣04知民初166号原告上海家化联合股份有限公司,住所地上海市保定路527号,统一社会信用代码:×××399。法定代表人:张东方,该公司董事长。委托诉讼代理人:谷伟,浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈毕弘,浙江若屈律师事务所律师。被告都昌县杭桥满娥鲜菜店,住所地江西省九江市都昌县土塘镇杭桥街172号,统一社会信用代码:×××E26。经营……