故意杀人 （2013）潍刑一初字第85号

被告人孙振因琐事故意杀人，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。潍坊市人民检察院指控被告人孙振犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。由于被告人孙振的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，符合法律规定的部分应依法予以赔偿。关于被告人孙振的辩护人所提“被告人孙振犯故意杀人罪的证据不足，且该案应当定性为故意伤害罪”的辩护意见，经查，被告人孙与妻子崔某乙因琐事产生争执，用刀捅刺被害人的要害部位后没有进行积极救助，而是放任死亡结果的发生，系间接故意杀人，且该案的证据有物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及被告人供述与辩解等证据予以证实，以上证据能够形成完整的证据体系，证实被告人故意杀人的事实，故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于被告人的辩护人所提“被告人有坦白情节，认罪态度较好，有悔罪表现。”的辩护意见，经查，被告人孙振归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，该辩护意见与事实相符，本院予以采纳。为严肃国法，确保公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院关于适

被告人孙振因琐事故意杀人，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。潍坊市人民检察院指控被告人孙振犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。由于被告人孙振的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，符合法律规定的部分应依法予以赔偿。关于被告人孙振的辩护人所提“被告人孙振犯故意杀人罪的证据不足，且该案应当定性为故意伤害罪”的辩护意见，经查，被告人孙与妻子崔某乙因琐事产生争执，用刀捅刺被害人的要害部位后没有进行积极救助，而是放任死亡结果的发生，系间接故意杀人，且该案的证据有物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及被告人供述与辩解等证据予以证实，以上证据能够形成完整的证据

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）潍刑一初字第85号公诉机关山东省潍坊市人民检察院。附带民事诉讼原告人崔某甲，性别：××，××年××月××日出生，××族。系被害人崔某乙之父。诉讼代理人张志雁，山东××律师事务所律师。被告人孙振，性别：××，××年××月××日出生于山东省寿光市，××族，××文化，农民。2013年5月23日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于寿……