（2015）许民终字第912号

依据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定申请的，人民法院应予准许”的规定，上诉人安诚保险公司并未提交足以反驳鉴定结论的证据，故一审法院未准许安诚保险公司重新鉴定申请并无不妥。二审中被上诉人杜某某提交了禹州市中心医院诊断证明书一份，证明住院期间2人护理，本院为了核实该证明的真实性，专门到禹州市中心医院进行了核实，结合杜某某左锁骨骨折、骨盆骨折等受伤情况，本院认为上诉人安诚保险公司上诉称应按一人护理计算护理费的上诉理由不能成立。综上，上诉人安诚保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1204元由上诉人安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　张丽萍审判员　　支伟泉审判员　　谢新旗二〇一五年七月八日书记员　　刘贝蒂 关注

依据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定申请的，人民法院应予准许”的规定，上诉人安诚保险公司并未提交足以反驳鉴定结论的证据，故一审法院未准许安诚保险公司重新鉴定申请并无不妥。二审中被上诉人杜某某提交了禹州市中心医院诊断证明书一份，证明住院期间2人护理，本院为了核实该证明的真实性，专门到禹州市中心医院进行了核实，结合杜某某左锁骨骨折、骨盆骨折等受伤情况，本院认为上诉人安诚保险公司上诉称应按一人护理计算护理费的上诉理由不能成立。综上，上诉人安诚保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第912号上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司。负责人王某，系该公司总经理。委托代理人姜某某，男。被上诉人（原审原告）杜某某，女。委托代理人刘某某，男，系杜某某丈夫。委托代理人徐振宇，河南光宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郝某，女。上诉人安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称安诚保险公司）因与被上诉人……