买卖合同纠纷 （2019）湘05民终2167号

本案系买卖合同纠纷。卿志玉对欠条的真实性没有异议，其讼争的焦点为是否已超过诉讼时效。在买卖合同中，当事人对支付价款的时间没有约定或者约定不明确，又不能达成补充协议的，应当在收到货物的同时支付价款。买受人未在收到货物的同时支付价款，出卖人请求支付价款的诉讼时效自此开始计算。金建华的诉讼时效曾因卿志玉出具欠条而中断，需要从2013年1月9日出具欠条之日开始重新计算。货款纠纷的诉讼时效属于普通诉讼时效，其期间为二年。金建华未能提供证据证明欠条形成后存在诉讼时效中断或者中止的情形，则诉讼时效已于2015年1月9日届满。超过诉讼时效的权利法律不予保护，金建华的诉讼请求依法应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条规定，判决：驳回金建华的诉讼请求。案件受理费440元，减半收取220元，由金建华负担。 二审中，金建华提交了三份证人证言，拟证明金建华一直向卿志玉主张权利，本案未超过诉讼时效。本院经审查认为，三位证人均陈述了金建华在与卿志玉结算形成欠条后，向卿志玉主张了权利，证言真实可信，且对案件事实的认定有重大影响，应当

本案系买卖合同纠纷。卿志玉对欠条的真实性没有异议，其讼争的焦点为是否已超过诉讼时效。在买卖合同中，当事人对支付价款的时间没有约定或者约定不明确，又不能达成补充协议的，应当在收到货物的同时支付价款。买受人未在收到货物的同时支付价款，出卖人请求支付价款的诉讼时效自此开始计算。金建华的诉讼时效曾因卿志玉出具欠条而中断，需要从2013年1月9日出具欠条之日开始重新计算。货款纠纷的诉讼时效属于普通诉讼时效，其期间为二年。金建华未能提供证据证明欠条形成后存在诉讼时效中断或者中止的情形，则诉讼时效已于2015年1月9日届满。超过诉讼时效的权利法律不予保护，金建华的诉讼请求依法应予驳回。根据《中华人民共和国合

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终2167号 上诉人（原审原告）：金建华。 委托代理人：黄林芳，邵东县东辉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：卿志玉。 上诉人金建华因与被上诉人卿志玉买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2018）湘0521民初4601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案……